-
414 Блок B, ZT Times Plaza, Ухань, Хубэй, Китай
Блог
Соблюдение требований безопасности при использовании общественных скутеров в городах
Основные аргументы (с источниками, которые можно цитировать в предложении)
| Ключевое слово | Аргумент (конкретный аргумент) | О чем беспокоятся города | Как выглядит “хорошее соблюдение” | Источник (издатель, год) |
|---|---|---|---|---|
| Разрешения / лицензии | Разрешения не являются бессрочными; города оставляют за собой право отменять и обновлять условия. | Хаос + отсутствие рычагов воздействия, когда операции идут плохо | Четкие условия разрешения + продление + штрафы + круглосуточный местный контакт | Политика NACTO, 2018 г. |
| Ограничения скорости | Ограничения скорости должны быть автоматический и трудно подделать | Серьезность аварии + езда по тротуару | Заводская настройка ограничения скорости + защита от несанкционированного доступа + замедление в определенных зонах | ETSC/PACTS, 2023; POLIS, 2025 |
| Геозонирование | Геолокация помогает, но точность GPS не является волшебной | Ложное замедление движения; невозможно контролировать тротуары только с помощью GPS | Полевые испытания + буферные зоны + упрощенный дизайн зон | POLIS, 2025; NACTO, 2018 |
| Соблюдение правил парковки | Правила парковки не работают, если полагаться только на GPS | Блокировка тротуара, проблемы с доступом для лиц с ограниченными возможностями | Парковочные зоны/стоянки + время реагирования операторов + выборочные проверки | NACTO, 2018; POLIS, 2025 |
| Обмен данными | Если город не видит, что происходит, программа сокращается. | “Разрыв в доверии” + недоучтенные инциденты | Поездка + пробег + отчет о происшествиях + контроль конфиденциальности | NACTO, 2018; MITRE, 2022 |
| Реальный прецедент | Города аннулируют лицензии, если ограничения + парковка + доступ к данным не будут соблюдаться | Политический откат | Соответствие требованиям — это операционная деятельность + технологии + контрольный след | Reuters (Мадрид), 2024 |
| Долговечность оборудования | Флот скутеров — это коммерческое оборудование, а не игрушки для хобби. | Простои, неисправные тормоза, попадание воды | Рейтинг IP + аккумуляторы класса «флот» + отслеживаемость + OTA | Сайт EZBKE (производитель + категория обмена) |

Разрешения и лицензии на использование совместных скутеров
Условия разрешения и его отзыв (реальность городского RFP)
Города не “устанавливают и забывают”. Они оставляют за собой право операторы ограничений, отзыв разрешений и обновление условий разрешений с течением времени. Если ваш план внедрения игнорирует это, вы проиграете тендер даже с красивым скутером.
Ответственность за операции (часть, которую любят команды по закупкам)
NACTO также призывает к практическим мерам контроля: удаление поврежденных/неправильно размещенных транспортных средств, аварийные процедуры и Круглосуточный контакт с местными операторами. Это не пустые слова — города используют это в качестве триггера для обеспечения соответствия требованиям.
Как подходит EZBKE: EZBKE позиционирует себя как производитель с многолетним опытом, обладающий возможностями OEM/ODM и системой управления качеством (на сайте упоминается ISO 9001), что имеет значение, когда город требует “надежность поставщика” в пакете разрешительных документов.
Стандарты безопасности транспортных средств и долговечность автопарка
“Характеристики ”коммерческого рабочего цикла» (а не только характеристики из брошюры)
Общий автопарк находится на улице. Поэтому города (и операторы) заботятся о водонепроницаемости, защите проводки и деталях, которые выдерживают ежедневную эксплуатацию. EZBKE Совместное использование скутера категория явно говорит о корпуса флотского класса (класс защиты IP), коммерческие аккумуляторы и встроенные замки— это правильный язык для пакетов соответствия.
Прослеживаемость и контрольные журналы
В реальных условиях эксплуатации вам зададут вопрос: “Если возникнет проблема с тормозами, сможете ли вы быстро отследить партию и изъять единицы продукции?” Именно в этом случае документация со стороны производителя + отслеживание серийных номеров становятся частью “соблюдения требований безопасности”, даже если это не прописано в каком-либо законе. (К сожалению, города любят бумаги.)
Ограничения скорости и регуляторы скорости
Заводская настройка ограничения скорости + защита от несанкционированного доступа
ETSC/PACTS рекомендует заводская настройка 20 км/ч предел и меры по предотвращению несанкционированного доступа (плюс требования к тормозам/фарам). Даже если вы не находитесь в Европе, это является надежным и простым для цитирования ориентиром в тендерной документации.
Зональное регулирование скорости (зоны с ограничением скорости)
POLIS отмечает большинство городских правил скорости для общего использования микромобильности на земле вокруг 20–25 км/ч, с более низкими скоростями в геозонах “зон низкой скорости”.”
Практическая сцена: туристическая зона в центре города ночью. Вы не хотите, чтобы водители мчались по площади. Вы также не хотите, чтобы скутеры произвольно замедлялись в смешанном трафике из-за слишком узких границ зоны. Что приводит к...
Геолокационные ограничения для зон, запрещенных для проезда, и зон с ограничением скорости
Ограничения точности GPS (почему “применение только на тротуарах” не работает)
POLIS высказывается прямо: сверхнизкие ограничения скорости могут помочь в пешеходных зонах, но нельзя использовать геозонирование только для обеспечения соблюдения правил движения по тротуарам потому что технология недостаточно точна.
NACTO высказывает похожее мнение в отношении контроля за парковкой: точность GPS часто недостаточна для строгого контроля, поэтому города по-прежнему полагаются на отчеты и выборочные проверки.
Полевые испытания + буферные зоны (оперативная работа, а не работа с PowerPoint)
POLIS также указывает, что операторы должны делать полевые испытания и установить буферные зоны, а чрезмерно сложные конструкции зон могут приводить к неожиданным замедлениям, создающим угрозу безопасности.
Да, геозонирование полезно, но это не значит, что достаточно просто установить один многоугольник и расслабиться.

Соблюдение правил парковки и очистка тротуаров
Парковочные зоны, загоны и варианты “lock-to”
NACTO формулирует основную проблему: потребности в парковках без привязки к определенному месту обозначенные места или, по крайней мере, правила, обеспечивающие свободный проход для пешеходов и людей с ограниченными возможностями. В нем также обсуждаются такие подходы, как блокировка - и компромиссы.
Операции в замкнутом цикле: время отклика + развертки
POLIS описывает, как беспорядок на парковках ухудшает пешеходную сеть, особенно для людей с ограниченными возможностями, и почему это становится повторяющейся политической проблемой.
Перевод термина «Fleet-ops»: Вам понадобится карта горячих точек, перебалансировка маршрутов и простое соглашение об уровне обслуживания (SLA) “удалить/перепарковать”. Если вы не будете выполнять этот цикл, ваше разрешение начнет терять силу.
Панели мониторинга обмена данными и соблюдения нормативных требований
Предоставление данных является частью безопасности, а не просто “аналитикой”
NACTO заявляет, что компании, работающие в зоне общественного пользования, должны обеспечить точные, полные, своевременные данные (и это становится конкретным: города могут запрашивать отчеты о соблюдении правил, такие как жалобы на парковку, ДТП, поврежденные автомобили).
Почему города уделяют большое внимание данным (точка зрения MITRE)
MITRE подчеркивает болезненную правду: количество инцидентов, связанных с микромобильностью, может быть занижено из-за фрагментированности источников данных, а также многие городские соглашения не требуют обмена данными, несмотря на то, что провайдеры располагают ценной информацией об использовании/сбоях.
Реальный разговор: если город не может оценить риск, он “решит” проблему риска, запретив вам вход.
Планы по обеспечению соблюдения и выходу из кризиса (да, города думают о вашем закрытии)
Урок Мадрида: лицензии могут быть аннулированы
Агентство Reuters сообщило, что Мадрид планирует аннулировать лицензии после того, как операторы не смогли внедрить ограничения на движение, контролировать парковку и обеспечить необходимый доступ к данным. Это кошмарный сценарий — и он становится реальностью.
Составьте “пакет документов о соответствии” перед запуском
Ваш план внедрения должен включать:
- Четкая лестница эскалации (предупреждения → штрафы → сокращение флота → остановка)
- План извлечения заброшенных единиц
- Последовательность действий при реагировании на инциденты (поддержка клиентов + городская горячая линия + внутренняя сортировка)
Это скучно. Кроме того, из-за этого ты останешься в городе и в следующем году.

Где EZBKE (Sharing Scooter) вписывается в это, не делая его странным
Позиционирование EZBKE является прямым: "Завод-изготовитель электрических скутеров 15Y", с акцентом на оптовую торговлю/OEM/ODM и Совместное использование скутера категория, которая выделяет такие элементы, удобные для автопарков, как рейтинг IP, коммерческие аккумуляторы, интеграция замков и настройка для соответствия городским требованиям.
Итак, если вы готовите предложение для Урбан М (или любой другой аналогичной городской программе), вот простой способ связать продукт и политику:
- Нужно управление скоростью + защита от несанкционированного доступа? Используйте формулировки в стиле ETSC и укажите заводские настройки + план обеспечения соблюдения.
- Нужен контроль парковки? Не переоценивайте GPS. Совместите парковочные зоны + оперативные проверки + потоки пользователей.
- Нужен “городской траст”? С самого первого дня включите в договор положения об обмене данными и конфиденциальности.
А с точки зрения продуктов, вы можете сгруппировать свою линейку по сценариям:
- Совместное использование скутера флот: основная категория, в которой приоритетом является соответствие требованиям, для городских улиц и тендеров.
- Супер S / FS Pro / S1: используйте их в качестве “вариантов автопарка” в зависимости от типа маршрута (интенсивные поездки на работу, сложные условия эксплуатации, повышенная нагрузка на велосипедистов). Сообщения должны быть простыми, не переусердствуйте.
Итог
Совместно используемые скутеры терпят неудачу не потому, что города не любят микромобильность. Они терпят неудачу потому, что операторы относятся к соблюдению нормативных требований как к формальности, а затем проблемы с парковкой и данными попадают в новости, и разрешение аннулируется.
Если вы хотите, чтобы программа выжила, продайте городу система: готовые к использованию операции, реалистичное географическое ограждение, дисциплина парковки и данные, которым они могут доверять. Затем подкрепите это оборудованием класса автопарка и поддержкой OEM/ODM от поставщика, который может документально подтвердить то, что он поставляет.







