-
414 Block B, ZT Times Plaza, Wuhan, Hubei, China
Blog
Explicação das parcerias com OEMs de scooters urbanos
Alavancas de parceria que as cidades realmente usam com OEMs e operadores de scooters
| Alavanca de parceria (palavra-chave) | O que a cidade quer | O que a operadora/OEM deve fornecer | Por que isso é importante no mundo real | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Direito de passagem público (ROW) + licenciamento | Uso ordenado das calçadas/calçadas + menos reclamações | Um plano de operações pronto para a licença + ferramentas de conformidade | Tratamento de cidades scooters como “estoque de meio-fio”, não brinquedos de consumo | O PBIC observa que as cidades equilibram o pedido de ROW com o interesse do setor privado e estabelecem níveis de serviço. |
| Limites de fornecedores / pequeno conjunto de fornecedores | Menos tempo da equipe + aplicação mais fácil | Maturidade do programa + serviço previsível | Muitas cidades preferem um conjunto de fornecedores pequenos para reduzir a carga administrativa | A PBIC informa essa preferência diretamente. |
| Níveis de serviço (SLAs) | Resposta rápida a incidentes + disponibilidade confiável | Reequilíbrio, recuperação, cadência de reparos | Se seu SLA for fraco, sua licença se tornará política rapidamente | A PBIC menciona os níveis de serviço esperados e os tempos de resposta a incidentes. |
| Relatório de dados (MDS) | Aplicação de regras + planejamento + auditoria | Pontos de extremidade MDS + telemetria limpa | As cidades não “confiam em capturas de tela”. Elas querem provas legíveis por máquina | A LADOT explica o MDS como a API que as cidades usam para extrair dados; a SFMTA exige dados de teste para o MDS. |
| Feed de disponibilidade pública (GBFS) | Transparência pública + ecossistema de planejamento de viagens | Feed GBFS para disponibilidade do sistema em tempo real | O GBFS ajuda as cidades e os aplicativos a saberem o que está disponível agora | Definição e intenção do GBFS (aberto, em tempo real, sem PII). |
| Governança de privacidade | Evite a explosão de dados confidenciais | Minimização + políticas de manuseio seguro | “Não são dados pessoais” não significa “nenhum risco” | A OMF diz que o MDS se concentra em veículos (não em PII de motociclistas), mas ainda é sensível; existe um guia de privacidade para cidades. |
| Gerenciamento de estacionamento e meio-fio | Calçadas limpas + acessibilidade | Estacionamento designado + currais + fluxos de trabalho de fiscalização | Estacionamento ruim mata programas mais rapidamente do que preços ruins | A NACTO exige um caminho livre mínimo para os currais de calçada e recomenda abordagens de estacionamento controlado. |
| Contratos de concessão | Controle da cidade +, às vezes, receita | Pacote pronto para a licitação + confiança na conformidade | Algumas cidades fazem isso como uma concessão, não como um piloto amigável | Liverpool descreve uma concessão em que a operadora paga à cidade. |
Permissões de direito de passagem (ROW) público e “troca de regras”
As cidades não fazem parcerias com scooter OEMs porque eles adoram catálogos de hardware. Eles fazem isso porque o direito de passagem público é um espaço regulamentado. Quando as scooters aparecem, as cidades precisam de alavancas: onde as scooters podem andar, onde podem estacionar, a velocidade com que se movem em zonas sensíveis e a rapidez com que alguém conserta os problemas.
Direito de passagem, licenças e conformidade (palavras-chave: ROW, licença, conformidade)
A análise da PBIC de cidades americanas de médio porte explica isso: as cidades tentam equilibrar o uso ordenado de ROWs e, ao mesmo tempo, manter o interesse de operadores privados. Elas constroem estruturas de autorização e definir as expectativas de serviço (mínimos/máximos, limites de velocidade, resposta a incidentes).
Como isso afeta sua realidade de vendas: Se você apresentar uma “scooter legal”, a cidade ouvirá “reclamações futuras”. Se você apresentar um “sistema pronto para licenciamento”, eles ouvirão “menos problemas administrativos”.”
Limites de fornecedores e gerenciamento de relacionamento (palavras-chave: limite de fornecedores, aquisição, permissão)
A PBIC também informa que muitas cidades preferem trabalhar com um pequeno conjunto de fornecedores para construir relacionamentos e reduzir a carga da equipe.
É por isso que os OEMs que dão suporte aos operadores com documentação, estabilidade e feeds de dados padrão aparecem com mais frequência nas listas finais. Menos surpresas. Menos caos.
Duração do prazo do contrato, incentivos ao desempenho e aplicação
Sejamos honestos: a maioria dos programas municipais começa de forma educada e, depois da primeira onda de bagunça nas calçadas, torna-se mais rígida.
Duração do prazo do contrato + incentivos de desempenho (palavras-chave: prazo, SLA, desempenho da frota)
As cidades incorporam o desempenho às operações do programa. O PBIC destaca as expectativas de nível de serviço e os tempos de resposta a incidentes.
Isso faz com que os OEMs entrem na parceria, porque confiabilidade do hardware e manutenibilidade decidir se um operador pode atingir o SLA.
Aqui está uma cena que você provavelmente já viveu:
É terça-feira de manhã. Um grupo da vizinhança publica fotos de patinetes bloqueando rampas. A cidade recebe ligações. Sua equipe de operações se mobiliza. Se a sua frota tiver travas fracas, nenhuma telemetria ou ciclos de reparo lentos, você perderá tempo e boa vontade. E, sim, você sentirá isso na próxima renovação de licença.
Taxas de permissão, penalidades e operações de conformidade (palavras-chave: aplicação, citações, 311)
As cidades usam os canais de fiscalização e reclamação como ciclos de feedback. Os programas de permissão podem incluir respostas de investigadores, registro de reclamações e reuniões de conformidade.
Não estou listando os valores das multas aqui, mas a mensagem é simples: as cidades podem penalizar e penalizam operações desleixadas.
Os padrões de dados são a “linguagem de contrato” da parceria: MDS + GBFS
É nesse ponto que as parcerias “cidade + OEM” se tornam muito técnicas, muito rapidamente.
Especificação de dados de mobilidade (MDS) (palavras-chave: API MDS, pontos de extremidade do provedor)
O LADOT explica o MDS como um sistema de API e, em Los Angeles, os provedores devem compartilhar dados por meio dele.
O pedido de licença de São Francisco exige explicitamente dados de teste para a API do provedor MDS e os pontos de extremidade GBFS como parte do processo do aplicativo.
Portanto, se a sua pilha de frota não for compatível com o MDS de forma limpa, você não está “perdendo um recurso”. Você está perdendo a linguagem que a cidade fala.
General Bikeshare Feed Specification (GBFS) (palavras-chave: feed GBFS, disponibilidade em tempo real)
O repositório GBFS da MobilityData define o GBFS como um padrão aberto e em tempo real para disponibilidade de mobilidade compartilhada, projetado para consumo público e não para informações de identificação pessoal.
Na prática: O MDS ajuda as cidades a regular; o GBFS ajuda os ecossistemas e a transparência.
A privacidade e a governança de dados não são opcionais
Algumas operadoras ainda dizem: “Não compartilhamos informações pessoais, portanto, estamos bem”. Esse pensamento lhe traz problemas.
A OMF afirma que o MDS se concentra no status/localização/viagens do veículo e não inclui informações pessoais do motociclista, mas também alerta que os dados ainda podem ser confidenciais e exigem gerenciamento de riscos.
E o guia de privacidade do OMF enquadra o intercâmbio de dados de mobilidade como tendo considerações exclusivas de privacidade, mesmo quando as cidades já lidam com dados confidenciais em outros contextos.
Conclusões práticas: Crie uma postura de dados “mínima necessária”. Mantenha os registros em ordem. Retenção de documentos. Não pense que os “dados do veículo” não podem se tornar identificáveis em escala. Às vezes, podem.
Estacionamento, currais, geofencing e gerenciamento de meio-fio: onde os programas vencem ou morrem
Os problemas de estacionamento geram as manchetes mais fortes. As cidades respondem com infraestrutura física e controles digitais.
As diretrizes de micromobilidade compartilhada da NACTO incluem regras de curral na calçada, como caminho mínimo livre exigência e aprovação da cidade dos planos do curral.
Isso não é abstrato. É um item da lista de verificação.
No lado do OEM/operador, seus controles geralmente são: geofencing, zonas de velocidade, alertas de movimento e comportamento de bloqueio. A página de soluções de compartilhamento da EZBKE descreve os controles de geofencing (áreas transitáveis, controle de velocidade, alertas de movimento) e os enquadra como uma ferramenta de segurança/legal.
Vou ser direto: se a sua plataforma não for compatível com as regras de geo-fence de forma confiável, a cidade o tratará como um risco.
Contratos de concessão e compras: às vezes não é um “piloto”, é uma licitação
Algumas cidades operam com serviços compartilhados scooter programas como concessões formais. O aviso de Liverpool descreve um contrato de concessão para aluguel público em que o pagamento é feito pelo operador à cidade.
Isso muda o tom. Você não está “testando scooters”. Você está competindo em aquisições, com a conformidade e a credibilidade como fatores de pontuação.
Onde a EZBKE e a Urban M se encaixam (compartilhamento de scooter + OEM/ODM + volume)
EZBKE's Compartilhamento de scooter A página da categoria posiciona a oferta como hardware de nível de compartilhamento (por exemplo, classificação IP, reivindicações de ciclo de bateria comercial, bloqueio de GPS/Bluetooth), além de personalização de OEM e “kits de conformidade com a cidade”.”
Sua página de soluções integradas também se concentra nos pontos problemáticos dos operadores: baterias descarregadas, unidades perdidas, caos na mistura de frotas e a ideia de uma pilha única (scooter + IoT + aplicativo + back-end).
A Urban M aparece como o estilo/posicionamento da marca no ecossistema da EZBKE, incluindo “designs inspirados na Urban M”.”
(E sim, se você estiver vendendo para cidades, a estética ainda é importante. Não é o principal KPI, mas ajuda na adoção).
Modelos de compartilhamento da EZBKE mapeados para as necessidades de parceria da cidade (palavras-chave: compartilhamento de scooter, OEM/ODM, IoT, bateria substituível)
| Modelo | Cenário típico da frota | Ganchos de hardware amigáveis às operações | Relevância do programa da cidade | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Super S | Distritos de última milha e com muitos deslocamentos | Construção que dispensa bateria/manutenção, enquadramento pronto para a frota | Tempo de atividade mais fácil + trocas de campo mais rápidas significam menos picos de reclamações | O Super S menciona a bateria removível e o pensamento de manutenção fácil. |
| FS Pro | Motociclistas adultos + rotas mais longas + ciclos de trabalho mais difíceis | Pneus sem ar, bateria substituível, freios mais espessos | Menor número de apartamentos + retorno mais rápido = melhor desempenho do SLA | O FS Pro lista pneus sem ar e bateria substituível. |
| S1 | Frotas inclusivas / passageiros mais pesados / base de usuários mista | Bateria substituível, abordagem de construção reforçada | As cidades se preocupam com o acesso e com a redução de reclamações do tipo “não é para mim” | A página S1 descreve a bateria substituível e o foco em cargas mais altas. |
E se quiser o posicionamento do negócio em uma linha (sem parecer um folheto):
A EZBKE se apresenta como uma empresa de longa duração fabricante oferecendo OEM/ODM, atacado a granel, e linhas de produção com certificação ISO, o que é exatamente o que os compradores de frotas querem quando estão tentando obter licenças e não se queimarem com problemas de controle de qualidade.
Conclusão: a “parceria” é um triângulo (regras da cidade × operações da operadora × hardware OEM)
Se estiver tentando vender compartilhamento scooters em 2026, você não está apenas vendendo um veículo. Você está vendendo um capacidade operacional pronta para a obtenção de licenças.
- As cidades querem controle (estacionamento, zonas de velocidade, conformidade).
- As operadoras querem tempo de atividade (trocas rápidas, menos flats, IoT estável).
- Os OEMs ganham quando enviam hardware + documentos + prontidão de dados, para que as operadoras possam passar as compras e manter a cidade tranquila.
